Я просто хотел проверить, это не нормально возможно, если все игроки играют стратегически и использовать блокировку, я прав? Я не смог найти какие-либо цифры для небольших наборов, единственные, которые я смог найти были для крупных. Есть 60 каждая из общин и необычные, поэтому они, вероятно, 2х/лист, редких/мифических лист, хотя я понятия не имею, о с 35 редких и 10 Mythics. Так как 2x редкая + 1х мифические составляет всего 80 карт, поэтому они тратят массу листа, но нет простой способ, чтобы заполнить пространство, сохраняя при этом правильное соотношение. Это альтернативная стоимость, общая стоимость = (Стоимость маны или альтернативной стоимостью) + (дополнительные расходы и увеличивает стоимость) - (сокращение расходов) @BenjaminCosman исправлено, спасибо! Переход от шага до шага очистки-это именно то, что вызвало проблему, что они использовали вещества для решения! @corsiKa: умелый игрок, которого я знал когда-то пытался блефовать, кто-то, что было две программы стоит столько же, сколько два мароны (который бы дал ему монополию). Что он мог бы сделать, чтобы выиграть, если менее опытного игрока есть один или несколько монополий, плюс "пробки" для всех остальных.

Я просто играл в игру Дама с семьей. Туз треф повелся на первый трюк, и я был вне клубов. Нуждающихся много, я выбрал козырную. Мои коллеги-игроки мгновенно отреагировали с жалобами на правило, что первый трюк нельзя противопоставлять.

Очевидно, что правила всегда могут быть в игре. Мой вопрос, Является ли это общее правило, чтобы играть на, или, если это относительно ново. Я не смог найти каких-либо источников в интернете, которые указывают, запрещающий это действие. Это общее правило, чтобы играть?

В основном я ищу основания для открытия следующей игре с откровенно заявляя, "побеждает первый трюк является законным, пока вы соответствуете требованиям," надеюсь, добавив, что "так почти все играют," чтобы избежать подобных споров вновь.